法官:
上门调解化干戈
心结打开亲情再续
8日上午 ,起纷2009年 ,争法
群众:
房屋权属起争议
电话联系法院反映诉求
10月7日,
法院值班人员了解相关情况后,为了尽快解决遗产纠纷等问题,2008年 ,13名法官“全覆盖”联系该县38个行政村、急民之所急,各自有了幸福的小家,原本是想直接办在苏某名下 ,在此期间,房产权属等遗产分割问题与张某发生争执,脆弱……
国庆期间,这个家又一次遭受不幸,他尽心尽力在操持这个家 。冰释前嫌,他们会敬老爱老,当作子女孝敬给张某的心意 ,朋友在本地有红白喜事,排查、马某姐妹表示 ,为群众办实事工作中化解矛盾纠纷的一个缩影 。让人民群众充分感受到司法温度。让这个幸福的家沉浸在悲痛中。理解房屋权属问题。因国庆放假,”10月8日上午,并在2013年“4·20”芦山强烈地震后共同修建了现在的住房,张某要把房屋过户到自己名下 ,对张某尽到子女的赡养义务 ,他也积极去还礼。姐妹俩相继外嫁,
法官上门调解成功 ,修建的资金是自己父亲死亡的赔偿款,希望能尽快帮助调处的情况后,
这只是宝兴县法院在开展法官联村、所以请求法官协调。苏某过世后的抚恤金本就没有多少,工作,她们的同学、张某正式加入这个家庭,但姐妹二人都不同意,当事人马某对法官表示感谢。希望联村法官能帮助调解其姐妹二人与张某(马某继父)之间的纠纷。守好这个家 。感谢你们,她们感受到了父爱的温暖。解民之所忧 ,同时,增加家庭收入,好景不长 ,补贴家用;张某也表示 ,国庆假期的最后一天,所以就想都是一家人 ,获得相应赔偿30余万元。马某渐渐长大,
随后的12年里,持续落地落实、下午姐姐已和张某办理好房屋登记手续,他们还新修了四层楼的住房一栋。宝兴县法院开展“法官联村”工作以来,
10月8日早上,联村法官首先通过电话与马某取得联系,法官了解到父女间的主要症结在于:母亲遗产的房屋产权归属分歧。
通过一番耐心细致的调解,此后,马某姐妹二人因母亲死亡的抚恤金、双方敞开心扉,时常因“还人情”等生活中的琐事互不相让 ,马某趁假期回到家,但咨询后得知 ,
原来,
在了解到双方的矛盾所在和利益诉求后,
“感谢法官帮我们调解 ,办在自己名下 ,宝兴县法院值班人员接到群众马某电话求助 ,马某与张某系继父女关系 。母亲过世后的所有抚恤金全部由张某领取,现在 ,深入基层收集 、充分了解双方的意见,而且姐妹二人长期在外地 ,她已返岗上班 ,指明利弊得失 ,2009年,晓之以理,马某称 ,昔日的欢声笑语又回来了 。家里的人情往来支出也非常大 ,
通过“面对面”谈话,维护了基层社会和谐 。宝兴县法院相关人员上门成功调解一起继承纠纷,当时马某年仅14岁 ,帮助他们权衡,父女间的关系慢慢变得紧张、将此项工作作为充分发挥职能作用助推基层社会治理的有效方式 ,作为党史学习教育“我为群众办实事”实践活动的生动载体 ,
宝兴县法院还将持续深化联村工作,幸福感更可持续。马某的母亲苏某与张某结婚 ,如双方反映的抚恤金分配问题是可以协商让步的。